Социальная сеть (2. Кино. Поиск. Очень ожидаемый фильм Финчера многими поклонниками режиссера и не только, и не очень ожидаемый мною по причине жанра, оказался на радость мне лучше, чем казался, и хуже для тех, кто ждал от фильма совершенно другого. Биография — трудный жанр, и довольно- таки скучный, и «живые» герои в них в основном предстают однобокими и недосказанными, может, потому что создатели боятся переступить черту, ведь они описывают не выдуманного или не совсем выдуманного прототипа, а настоящего известного человека. К примеру, миллиардера, который жив, здоров и умирать не собирается, чтоб за него можно было что- то приврать. Кстати, попытки Цукерберга объяснить людям, что на экране показали совсем не его, и все было по- другому на самом- то деле, кажутся тоже немного странными.
«Социа́льная сеть » (англ. The Social Network) — американский художественный фильм. Хотя его сочинения позиционируются как документальные, диалоги в них вымышлены, а нескольким реальным людям может. Документальный фильм 'Социальные сети: ловушка или неограниченный ресурс'.. Привет! Посмотри страницу фильма «Как я дружил в социальной сети » ( 2010) на. Даже если фильм не документальный, то сделан в стилизации.
Документальный фильм " Социальные сети : ловушка или неограниченный ресурс". Президенттің Баспасөз қызметі. Привет! Посмотри страницу фильма «Как я дружил в социальной сети» (2010) на. Даже если фильм не документальный, то сделан в стилизации . «Социа́льная сеть» (англ. The Social Network) — американский художественный фильм. Хотя его сочинения позиционируются как документальные, диалоги в них вымышлены, а нескольким реальным людям может . Среди сайтов наш сайт находится в десятке первых в сети интернет по просмотрам онлайн фильмов, у нас всегда можно первыми познакомиться с новинками и посмотреть кино – это социальные документальные фильмы онлайн..
Просто слишком много мелких фактов, которые взяты из реальной жизни и отображены в фильме, и которые можно собрать в общую картину и самим разобраться, правильные ли поступки совершал создатель фейсбука. Опять же, в фильме никто не обелен нимбом и не высмеян, никого не опозорили и не выставили кинозлодеем года.
Может, на этом основана главная претензия антипоклонников фильма? Мол, главный герой вообще никакой! Если характер определяет судьбу, во что я благоговейно верю, то фильм в основном- то именно об этом. Я думаю, о бессмысленности поступка Марка в кульминации можно даже и не говорить.
Сам он от этого выгоды не получил, поэтому на сладенькое зрителям только и остается гадать — «зачем?». Это «зачем», глобальное и вечно актуальное, является изюминкой фильма. Не прочитав книги, по которой снят фильм, трудно сказать, было ли Финчеру легко или трудно сделать такую кино- конфетку. Потому что сценарий завораживающий.
Там нет сильных скачков из серии откровенных пафосных признаний, длинных ненастоящих монологов и прочих неестественных приемов, которые к нынешнему моменту в кино порядком поднадоели. Если в книге было хоть немного этого, то в фильме убрали все лишнее, оставив лучшие фразы, замечательный диалог в начале, который лучше всех остальных позиционирует героя, который больше нам так хорошо и не откроется.
Еще одна тема, актуальная сейчас и касающаяся главного героя — это его неспособность вырваться из скорлупы (вместо скорлупы можно подставить социальную сеть, интернет, игры — любую зависимость, которая все- таки в конце концов окажется скорлупой). Это заметно в самом начале фильма и в его конце. Неумение сказать все в глаза, как ни банально, здесь также рассматривается, хоть и не явно, потому что Цукерберг, на мой взгляд, похож на новый тип этого поколения. Оглянитесь, таких много. Ну, или, чтоб не приводить в пример Васю из 5. Джозефа Гордона- Левитта из «5.
Он тоже долгое время, точнее он так и не смог выразить своих чувств к Саммер (героине Зуи Дешанель). Не самая оптимистичная тенденция нынешнего мира, не находите? В целом, Финчер проделал великолепную работу, окрашенную в теплые бежевые тона, впрочем, уже третий раз (вспоминаются похожие цвета в «Зодиаке» и «Загадочной истории Бенджамина Баттона»), но от этого прелесть фильма никуда не исчезает. Стильный, плавный, в нужные моменты он набирает силу и скорость, показывая человеческую натуру не в самом лучшем цвете, но и не в самом худшем. А в каком же?» — спросите вы. В ответе я твердо уверена: «В таком, какова она и есть». С эстетикой у режиссера всегда было все очень хорошо, поэтому придираться кому- то хочется, может, долго. Я могу ответить только сценой упорной борьбы двух братьев- близнецов и их последующем поражении.
И я не о борьбе с Цукербергом. Магическое обаяние фильма (я хочу пересмотреть его уже в третий раз) заключается в том, что там собрано много незаметных нам в первый просмотр деталей. В первый раз все равно мы не можем вслушиваться во все фразы героев. А тут эти фразы написаны не просто для того, чтоб заполнить пробелы в сценарии, тут практически каждая имеет смысл. Кажется, что я утрирую, но по сравнению с другими фильмами, восемьдесят и даже плюс пять процентов сценария просто фантастика, которыми наслаждаешься снова и снова, по пути удивляясь приятным открытиям. Еще больше их оттеняет игра актеров. Свежие лица, на которые не только приятно посмотреть, пока заслуживают с моей стороны всяческих похвал и пожеланий продолжать в том же духе.
Амплуа Джастина Тимберлейка продолжает раскрываться, и эта роль ему полностью подходит. Эндрю Гарфилд возможно, берет харизмой, и даже смазливым лицом, но в кульминационные моменты играет на высоком уровне. А это, как мне думается, очень важно. Про Джесси Айзенберга говорить не надо, от его игры надо просто получать зрительское удовольствие. Слился с персонажем полностью, сделал его живым, настоящим, будто ты знаешь его давным- давно. Девушки на заднем плане (как это ни печально звучит) скрасили фильм и не подкачали, но кого- то выделить не является возможным. Единственным минусом, который мне хочется назвать, будет лишь излишняя складность и гладкость фильма.
Это действительно придирки, и, наверное, личные, потому что я не люблю, когда все так хорошо разложено по полочкам и когда фильм снят излишне профессионально. Немного трэшу либо мутноватости быть может не помешало бы кино, но тогда бы это точно не была «Социальная сеть».